Журнал «Костюмология»
           

2025. — Т 10. — №2 - перейти к содержанию номера...

Постоянный адрес этой страницы - https://kostumologiya.ru/25tlkl225.html

This article metadata is also available in English

Полный текст статьи в формате PDF (объем файла: 753.4 Кбайт)


Ссылка для цитирования этой статьи:

Чуркина, А. А. Сравнительный анализ антропометрических данных, полученных с помощью 3D-сканирования и традиционными контактными методами / А. А. Чуркина, М. В. Попова, И. А. Петросова [и др.] // Костюмология. — 2025. — Т 10. — №2. — URL: https://kostumologiya.ru/PDF/25TLKL225.pdf (дата обращения: 12.12.2025).


Сравнительный анализ антропометрических данных, полученных с помощью 3D-сканирования и традиционными контактными методами

Чуркина Алена Александровна
ФГБОУ ВО «Российский государственный университет имени А.Н. Косыгина
(Технологии. Дизайн. Искусство)», Москва, Россия
E-mail: alenachurkina33@gmail.com

Попова Мария Викторовна
ФГБОУ ВО «Российский государственный университет имени А.Н. Косыгина
(Технологии. Дизайн. Искусство)», Москва, Россия
E-mail: mari.popv@mail.ru

Петросова Ирина Александровна
ФГБОУ ВО «Российский государственный университет имени А.Н. Косыгина
(Технологии. Дизайн. Искусство)», Москва, Россия
Заведующая кафедрой
Доктор технических наук, профессор
E-mail: petrosova-ia@rguk.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=606302

Коробецкая Надежда Александровна
ФГБОУ ВО «Российский государственный университет имени А.Н. Косыгина
(Технологии. Дизайн. Искусство)», Москва, Россия
Аспирант
E-mail: nkorobeckaya@yandex.ru
РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=1258650

Аннотация. Статья посвящена сравнению традиционных контактных и бесконтактных (3D-сканирование) методов проведения антропометрических исследований. Авторами представлена сравнительная оценка ключевых размерных признаков: роста, обхвата груди 3-го, обхвата талии, обхвата бедер, а также подчиненных признаков: обхвата груди 2-го, обхвата груди 4-го и высоты линии талии. Анализ отклонений (разницы между бесконтактным и контактным методом) выявил систематические ошибки, появляющиеся в результатах 3D-сканирования. В частности, наблюдается уменьшение значений роста и высоты линии талии (разница до 5,9 см), связанное с неправильным определением верхушечной точки и изменением естественных пропорций тела при сканировании. Измерения обхватов груди (2-го, 3-го, 4-го) и обхвата талии также демонстрируют нестабильность результатов, полученных с помощью 3D-сканирования. Сравнение с контрольными значениями, полученными традиционным способом, демонстрирует значительные отклонения (до 11 см), причины появления которых авторы последовательно разбирают.

Данное исследование показывает, что точность 3D-сканирования зависит от множества факторов:

  • позы испытуемого;
  • учета его прически и одежды;
  • предварительной разметки антропометрических уровней;
  • алгоритмов обработки данных.

Для минимизации ошибок авторы предлагают стандартизировать процедуру сканирования. Полученные результаты подчеркивают необходимость совершенствования методик 3D-сканирования для повышения надежности данных в таких областях, как проектирование одежды, эргономика, медицина. Несмотря на бесспорные преимущества в скорости и воспроизводимости, технология требует дальнейшей доработки алгоритмов и протоколов измерений.

Ключевые слова: антропометрия; 3D-сканирование; сканотар; контактные методы измерения; бесконтактные методы измерения; размерные признаки; верификация антропометрических данных; сравнительный анализ

Скачать

Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.

ISSN 2587-8026 (Online)

Уважаемые читатели! Комментарии к статьям принимаются на русском и английском языках.
Комментарии проходят премодерацию, и появляются на сайте после проверки редактором.
Комментарии, не имеющие отношения к тематике статьи, не публикуются.

Добавить комментарий